Feeds:
Innlegg
Kommentarer

Archive for mars, 2009

Lundteigen er en kjent skikkelse i Norsk EU-debatt. Senterpartiets finanspolitiske talsmann er mannen man av og til kan  oppleve som vekkelsespredikant i EU-debatten, viftende bokstavelig talt med en liter H-melk i den ene hånden og Grunnloven i den andre. Med andre ord, er han ofte en mer komisk ideolog for nei-sida enn farlig motstander.

Men de kreftene han nå spiller opp under er ikke særlig komiske. Ei heller ufarlige.
Med sitt ønske om å kutte sosiale rettigheter for øst-europeere nører han opp under den styggeste form for økonomisk nasjonalisme. Holdningen må være at det er greit at de bygger husene våre, pleier våre eldre og kjører med søpla, men at 1300 fra øst-europa så får rettmessig sosialtrygd når de mister jobben, det er en skandale..

At samme Lunteigen gikk rundt å bekymret seg for sosial dumping under debatten om tjenestedirektivet ser ut som noen har glemt. I Luntegiens verden er det to typer sosial dumping, først lønnskonkurranse – de kommer å konkurrer med oss! Så er det konkurranse om sosiale goder, de tar penga våre! I Lunteigens verden er det alltid et de eller oss, alltid er de slemme horder som snylter på oss. At vi faktisk lever i et europeisk fellesmarked, med felles rettigheter – og plikter, bryr han seg ikke med.

Det er populistisk nasjonalisme, ikke mer eller mindre.  Det er skummelt og det er stygt.

Read Full Post »

Det er i krisetider man trenger tydelig politisk lederskap. Finanskrisen gjør at de nordiske landene må revurdere sitt forhold til eurosamarbeidet. Rapporten som ble lansert på Nordisk Råds møte om finanskrisen på Island forrige helg viser dette tydelig. Spørsmålet er om de nordiske statslederne tør ta debatten, eller om prestisjetap i tidligere folkeavstemninger vil kneble en særdeles viktig og nødvendig debatt?

Les mer av kronikken i Dagbladet her.

Read Full Post »

Dette året blir kriseåret, eller forhåpentligvis, starten på slutten på krisene.

Krisetider er tider for kamp om ideer. Ideer beveger verden. Heldigvis.

Både klimakrise og finanskrise burde vise alle at i vår tid er vi alle i et globalt og spesielt regionalt skjebnefelleskap. Går det bra med verden, går det bra med oss, går det dårlig med verden går det dårlig med oss. I dag høres dette ut som selvfølgeligheter. Men vi har prøvd å være nøytrale i håp om at verdenskrigene ikke ankom oss, vi har stått utenfor EU for å verne bonden, likevel legges det ned flere gårdsbruk her i landet enn i EU-landet Finland, og noen prøvde å innføre innvandringstopp i 1975, men likevel kommer innvandre. De som tror verden kan sperres ute, er på historiens tapende side. Heldigvis.

Som Gordon Brown sa til den amerikanske kongressen på torsdag; En dårlig bank en plass er en trussel mot gode banker over alt og videre; Proteksjonismen har aldri beskyttet noen i det lange løp.

Men det at vi lever i et skjebnefelleskap med Europa, kan ikke bli til et likegyldighet til Europas utvikling. Nettopp i krisetider er det farlig og ikke være på brua når skuta skal styres, spesielt hvis man mener vi har noe vettugt å komme med.

Det å være blindt haleheng eller kopimaskin er jo greit i solskinnsdager når alle er enige om kursen, eller når man er enig i alt EU gjør, det er jo det EØS-tilhengerne må være, men vi som har minst en kritisk tanke mellom ørene kan ikke la oss styres i av de blinde krefters vold. For det er ikke alt de Polske brødre, eller Presidenten av den femte republikk sier som er klokt – til enhver tid.

Kampen om EU står nå. Fordi Nei til EU har rett. EU kan forsvinne. Landene kan finne andre måter å styre på. Det er det som er faren. Nå mer en noen gang, en reel fare.

Er EU-medlemskap den viktigste politiske kampen å kjempe for nå? Midt oppe i finanskrise, klimakrise, og i alle verdens problemer? Ja. Som Tysklands tidligere utenriksminister fra de grønne, Joscha Fisher sier det; det er nå for andre gang på 20 år at hele fundamentet for europeisk samarbeid er i spill. Forrige gang var når Berlinmuren falt. Da valgte man å åpne seg for øst og intensivere samarbeidet, opprett det indre marked, startet reform av institusjonene.

Hva vi velger nå, det får vi svar på i løpet av året. Blir det året da verden brukte klimatoppmøte i København til å begynne å redusere sine Co2-utslipp? Eller går det hele i vasken fordi alle land er seg selv nok? Og Finanskrisen, som snart blir arbeidsledighetkrise; skaper den økt økonomisk nasjonalisme, eller velger våre politiske ledere som i 1989 og satse på mer sammarbeid?

Read Full Post »

I helgen ble jeg valgt til leder av Europeisk Ungdom. Det er kjempemorsomt!

Året har allerede blitt kjempespennende – samme helg hadde Venstre landstyremøte som sa tja til EU.   Nestleder i Unge Venstre blogger om det her.

Ting jeg ser frem til i året som kommer blir foruten om Venstres EU-debatt, å følge debatten på Island, Europaparlamentsvalget i våre naboland og sist, men ikke minst, klimatoppmøtet i København i desember.

Har du noen innspill til hva Europeisk Ungdom burde jobb med? Send meg en e-post eller legg igjen en kommentar da vel 🙂

Read Full Post »

Er på Europeisk Ungdoms landsmøte. Det kan følges på liveblogg her.

Vi kåret Eva Joly til årets europeer i går. Hun holdt et meget bra innlegg om behovet for EU i arbeidet mot skatteparadiser og korrupsjon.

Read Full Post »

Sier en ny rapport fra Nordisk Råd som ble sluppet i forbindelse med Rådets samling på Island forrige helg.

Kort og godt anbefaler rapporten at Danmark og Sverige følger etter Finlands eksempel og blir med i eurosonen og at Norge og Island blir fullverdige medlemmer med medlemskap og euro så raskt som mulig.

Rapporten skriver blant annet følgende under anbefalinger på side 10:

«While both
economically and politically complex, the question of membership in the
Euro-zone/EU should be discussed anew given the range of experiences in
the Nordic region. Whether these are the right answers remains to be seen.
Not to be asking the questions would be foolish given recent events.
«

Read Full Post »